Mainstreamové média verzus alternatívne spravodajstvo. Akú úlohu hrá stránka Prečo média mlčia v tomto boji?

Možno že práve s týmto trendom modernej doby a uvedomovania si tejto skutočnosti, že spravodajské média hlavného prúdu už nie sú objektívne, sa stále viac ľudí prikláňa k alternatívnemu spravodajstvu v ktorom je predsa len poväčšine napísaná aj druhá strana mince. Práve toto sa médiám nepáči a keďže majú prostriedky a financie tak dokážu väčšinou ihneď nebezpečného konkurenta zničiť alebo paralyzovať do takej miery, že z alternatívnej stránky okamžite spravia dezinformačnú stránku plnú HOAXov alebo ju onálepkujú nejakou fašistickou, nacistickou stránkou ktorá je nedôveryhodná a vzbudzujú v ľuďoch nedôveru k informáciám ktoré ponúka. Na druhej strane práve tieto média ktoré vytvárajú dojem že oni sú tie, ktoré poskytujú objektívne informácie, tak sú to práve oni ktoré sú objektívne najmenej keďže ako dobre vieme tak poskytujú informácie ktoré neinformujú ale priam nabádajú k tomu aby sme nenávideli, odsudzovali a šírili medzi sebou zlosť a aroganciu. Toto sme od nich naozaj chceli? Aby nám cudzí ľudia ktorý majú platené mzdy špinavými peniazmi od zbohatlíkov písali články v ktorých nám kážu ako máme myslieť? Alebo ktorý politik je lepší ako druhý keď všetci dobre vieme že každý jeden čo tam je tak kradne a plní si iba svoje vrecká? Koho obhajujú a koho naopak nie? Prečo práve tieto média mlčia o skutočných problémoch a aké sú ich záujmy? Pamätáte si na titulok z jedného mainstreamového média kde bolo na pol prednej strany napísané PEDOFILI NIE SÚ ZLOČINCI ??? Toto nebudem ani komentovať verím že každý kto číta tento článok že mu to príde zvrhlé a odsudzuje takéto zverstvá a myslí si to čo každý jednoduchý normálny človek. Áno taký človek patrí na liečenie.

(1) Sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery sa zaručujú. Toto právo zahŕňa aj možnosť zmeniť náboženské vyznanie alebo vieru. Každý má právo byť bez náboženského vyznania. Každý má právo verejne prejavovať svoje zmýšľanie.